澳门内地大学生认知归因与攻击性的关系

2018年第08期

关键词:
攻击 认知归因 澳门内地大学生 攻击问卷中文版 多维度-多归因果量表

Keywords
Aggression;Cognitional attribution;Mainland students studying in Macau;Chinese version of the attack questionnaire;MMCS
下载地址:    全文下载
摘要
     目的:了解澳门内地大学生攻击性及认知归因方式的特点及其关系。方法:选取澳门、广州两地大学生共1814人,采用问卷调查法了解其攻击性特点和归因方式。结果:澳门大学生言语攻击性、愤怒、敌意、指向自我得分及攻击性总分均高于澳门内地大学生及广州大学生(χ~2=20.627,43.418,50.595,14.129,37.411;P<0.001),其身体攻击性得分高于广州大学生(P<0.001);澳门内地大学生身体攻击性高于广州大学生(P<0.01),其攻击性其余维度得分与广州大学生差异无统计学意义(P>0.05)。澳门内地大学生归因总分低于澳门大学生,高于广州大学生(χ~2=54.794,P<0.001)。澳门内地大学生认知归因各维度得分与攻击性各维度得分均呈正相关(r=0.050~0.532,P<0.05)。澳门内地大学生中失败外控(β=0.287,0.171,0.252,0.266,0.194,1.168;P<0.001)、成功外控(β=0.071,0.081,0.114,0.172,0.062,0.484;P<0.01)均能正向预测所有维度攻击性,成功内控能负向预测身体攻击、愤怒、敌意、指向自我、攻击性总分(β=-0.051,-0.053,-0.065,-0.121,-0.317;P<0.01)。结论:澳门内地大学生的攻击性与两地对照组相比均未表现出更高水平;认知归因中的失败外控对澳门内地大学生攻击性的预测能力最佳。


本文地址:www.fabiao.net/content-5-1933790-1.html

上一篇:大学生的依恋与爱情关系:是否独生的调节作用
下一篇:心理干预对潜艇艇员长航期间工作应激的影响

分享到: 分享澳门内地大学生认知归因与攻击性的关系到腾讯微博           收藏
评论排行