4种免疫磁珠分离模拟混合斑效果比较

2018年第02期

关键词:
法医物证学 STR 免疫磁珠 混合斑 精子表面抗原

Keywords
forensic biological evidence;STR;immunomagnetic beads;mixed stains;Sperm surface antigen
下载地址:    全文下载
摘要
     目的建立免疫磁珠捕获精子的方法,比较4种不同抗体制备的免疫磁珠捕获模拟检材中精子的效果,探索其分离混合斑的可行性以及优缺点。方法分别用4种抗体制备免疫磁珠,对不同比例混合细胞悬液(上皮细胞与精子)中的精子和放置不同时间的纯精斑进行提取,将磁珠吸附到的细胞进行DNA-STR分型,对比4种磁珠的差异。结果 4种磁珠都能特异性地将精子分离出来,分型结果与男性供者已知分型一致。经X2检验,当上皮细胞与精子的比例大于100:1或小于10:1时,P>0.05,捕获结果没有明显差异;当其比例在10:1时,P<0.05,抗PH20抗体磁珠的灵敏度高于其余三种抗体。捕获放置1天和15天精斑的成功率结果差别P>0.05,没有明显差异。捕获放置30天的精斑结果差别P<0.05,抗JLP抗体磁珠有明显优势,而抗ADAM2抗体磁珠效果最差。结论 4种不同抗体制备的免疫磁珠在捕获精子的灵敏度上有差异,可以根据需要选择抗体制备免疫磁珠,有望实现对不同混合斑的分离。


本文地址:www.fabiao.net/content-7-1941398-1.html

上一篇:常见椎体损伤伤病共存鉴定要点分析
下一篇:美国对于受审能力的评估和方法

分享到: 分享4种免疫磁珠分离模拟混合斑效果比较到腾讯微博           收藏
评论排行